“有哪些品牌值得了解?”
关注是否进入候选范围

从 AI 搜索中的品牌发现,到日常业务中的 AI 应用。
以 GEO 提升品牌可见性,用智能体、软件定制与 AIGC,回应你的实际需求。
品牌内容GEO · 品牌发现AI · 业务应用围绕客户的选型过程组织内容。
让“你是谁、适合谁、为什么考虑你”,
在公开信息中有清楚的答案。
关注是否进入候选范围
关注适用场景是否被说清
关注来源是否准确、可追溯
客户在问“选哪家”“适不适合我”,也在比较品牌与服务。
GEO 关注品牌是否被提及、怎样被介绍,以及回答依据来自哪里。
可以根据业务需求、实施方式和服务范围进行比较。以下是不同方向的参考:
提供标准款办公桌椅。
提供办公家具与空间配置服务,适合需要结合场地、人数和预算讨论方案的企业。[1]
以单品采购与补充配置为主。
以上为说明 GEO 关注目标的虚构样例,不代表鲸鱼 AI 的实际客户成效,不承诺固定排名或引用。
从客户会问什么,到 AI 怎样回答。
把问题、内容与观察结果放在一起,
让你知道哪里需要改、改后发生了什么。
每次观察都结合原始问题、回答内容与引用来源,判断变化发生在哪里。
同一组 20 个问题 · 4 次观察
本次回答中的提及比例 60%
本次回答中的引用比例 25%
留存原文,逐项检查
点击某次观察,查看当次记录;比例均以 20 条回答为基数。
品牌已在部分回答中出现;下一步核对服务地区的描述,并补齐官网对应说明。
办公家具品牌 · 诊断节选示例
围绕真实购买与选型问题观察回答,记录“没出现”“说不清”和“说错了”的位置。
回答只列出其他品牌,需要检查相关选型问题的内容覆盖。
官网仅介绍产品,缺少空间配置服务的范围与适用场景。
回答中的区域描述与现有资料不一致,需先确认真实范围。
客户问题清单、回答与引用记录、信息缺口及优先处理建议。
官网服务页 · 修改建议示例
“我们提供优质办公家具及专业服务。”
客户仍然不知道:服务包含什么,适合谁,如何开始。
页面修改建议、问题与内容对应清单,以及需要业务方补充或确认的资料。
知道客户怎么问、AI 怎么答。
知道缺什么、哪些信息需要补齐。
知道发生了什么变化、下一步做什么。
数据与记录为虚构示例。观察平台、问题范围与复盘周期在方案中确定。
鲸鱼 AI 工作台工作台示意根据产品资料,整理客户关心的问题。
客户需求与处理进度,在同一个工作台协作。
根据实际需求确定页面、数据字段和角色权限。
围绕产品特点,准备一份内容创作草稿。
让企业资料参与问答、整理与任务处理。围绕实际工作设计智能体,保留必要的人工确认。
看看工作过程围绕你的业务流程、页面和数据需求开发软件。按实际需要融入 AI,让系统服务于团队的工作方式。
聊聊定制需求围绕内容创作与生产需求,讨论 AI 辅助的实现方式。结合品牌要求确定内容形式、工具与审核流程。
聊聊内容需求具体功能、内容形式及交付范围根据需求确认。
告诉我们你的使用场景与目标,一起讨论适合的服务方向。

输入相关资料,说明任务目标和需要遵循的要求。
无论是整理一份资料、辅助内容创作,还是在定制系统中处理任务,都先明确输入、处理方式、审核位置与结果去向。
不同业务可以采用不同工具与产品形态。围绕具体目标约定实现方式,让团队知道如何使用、在哪里确认。
讨论你的应用需求
我们的合作,从沟通开始。
不需要先准备一份技术方案。告诉我们业务目标、当前做法和遇到的难点,我们一起确定适合的方向与实施范围。
可以。先描述业务怎么做、哪里重复、希望达到什么目标即可。我们先沟通目标,再讨论 GEO、AI 应用、软件定制或 AIGC 的适合方向。
也可以沟通软件与系统定制、AIGC 内容应用等需求。可以从现有工作流程、希望实现的功能或内容目标开始,具体范围在方案中确认。
SEO 关注网站在搜索引擎中的可发现性;GEO 进一步关注品牌和内容如何出现在 AI 的回答中,包括品牌提及、描述与引用来源。两者都需要清楚可信的内容基础。
不能。AI 平台的答案会受问题、模型、时间和信息来源影响。应关注可检查的内容改进与观察结果,不把固定推荐、排名或咨询量作为未经验证的保证。
先交流需求,再讨论功能范围、资料和双方分工;确认方案后进入定制实施。现有系统、预算和时间要求可以在沟通时一起说明。
联系鲸鱼 AI
不需要先准备一份技术方案。
一个想解决的问题,就可以作为开始。